Una sentencia constata las prisas por aprobar planes urbanísticos antes de la Ley Urbanística Valenciana

Fuente y fotografía: Diario La Verdad de Alicante

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) evidencia las prisas que se dieron algunos Ayuntamientos de la Comunidad Valenciana para aprobar planes urbanísticos en proyecto antes de que entrara en vigor la nueva Ley Urbanística Valenciana (LUV). El Consistorio de Callosa d'en Sarrià, dirigido en la anterior legislatura por Francesc Guardiola, es un buen ejemplo de dicha situación, pues trató de «huir» de la disposición transitoria de la nueva norma que obliga a construir un número determinado de viviendas de protección pública. Así lo establece en un fallo hecho público ayer la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, que da la razón a un particular que recurrió el acuerdo del Pleno municipal del 24 de enero del 2006 en el que se aprobaba y adjudicaba definitivamente el Plan de Actuación Integrada (PAI) Anibits-Maregequivir y el plan parcial de dicho sector. Los magistrados no sólo lo anulan porque la actuación no estuviera sujeta a ningún plan general de ordenación urbana (PGOU), sino que acusan al gobierno local de «desviación de poder». «La adjudicación del PAI había estado paralizada prácticamente desde el 18 de julio del 2005, pero la tramitación se acelera notablemente a partir de mediados de enero del 2006, hasta el punto de que el día 19 se emite informe por el arquitecto municipal, y el día 24 siguiente se aprueba y adjudica», relata la Sala. No en vano, esa adjudicación se produjo justo una semana antes de la entrada en vigor de la LUV y, por consiguiente, de la disposición transitoria que obliga a la previsión de viviendas de protección pública. «Dicha celeridad», a juicio del TSJ, «no está justificada, máxime si se tiene en cuenta que el procedimiento no estaba maduro, y la aprobación que se articula es manifiestamente deficiente». Ni siquiera se habían emitido los informes sectoriales que eran preceptivos y, en algún caso, vinculante. La sentencia supone un varapalo para la Administración demandada, pero también la constatación de las triquiñuelas urbanísticas de algunos políticos.

CUANDO SE RECURRE AL INSULTO DE FORMA TAN BARATA...

De todos es sabido que el PSPV-PSOE no sabe hacer política ni defender ni argumentar nada. Podríamos aportar muchísimos ejemplos como las esquelas del líric, los panfletos, el menospreciar a los familiares de las personas que no les interesan, etc... pero nos quedamos con el último ejemplo de rigor, educación y sensatez que este partido en absoluta decadencia ha llevado a cabo, que no es otra cosa que inventarse un ficticio movimiento ciudadano para hacerle creer al resto que es algo consensuado por vecinos. TRISTE. La cronología sería la siguiente: 1º) El PSPV-PSOE no asimila la verguenza de los continuos vapuleos electorales y con una inventiva solo digna de su iluminado líder Guardiola, deciden inventarse una asociación y la llaman Pas a Pas (Pasa Pasa de Tot sería mas correcto). Resulta que esta "asociación" esta integrada por los mismos que le quedan en el PSPV-PSOE...¿Tiene algún sentido? Efectivamente: NINGUNO ya que no han logrado engañar a nadie y cuando esto es un hecho, "salen del armario" y le añaden el apellido a la misma "Pas a Pas-PSOE. Vivir para ver. 2º) Se dedican a irse a andar a la montaña para meditar, hacer charlas y a dar consejos sobre temas tan varipintos como la crisis o el picudo rojo a las que NO ASISTEN NI ELLOS!!.... por lo que aquello cae en picudo, ¡perdón!, en picado. Vista la marcha que lleva la cosa la "legión" de seguidores del ínclito Guardiola decide hacer una última intentona y convocan bajo estas siglas una reunión encubierta para anticiparles a los vecinos del casco antiguo la barbarie y salvajada que van a cometer con ellos éstos del PP desmantelando el Parc del Llaurador. 3º) Ante la falta de credibilidad y convencimiento del Pasa Pasa de Tot y como hay gente que se aburre, que les sobra "memoria" o tiene mucho tiempo libre, deciden en un nuevo alarde (que no Alarte) creativo re-inventarse y ahora se llaman "plataRforma salvem el parc". 4º) Esta "plataRforma" decide, bajo la tutela del partido político de turno, PSPV-PSOE, al que luego se le unen integrantes del BLOC, emprender una serie de acciones memorables como el repartir hojas de firmas y colgar sábanas en los balcones que recuerdan más a uniformes fantasmales que a otra cosa, debe ser porque se aproxima halloween y el día de los difuntos, con sus correspondientes flores. 5º) Resulta curioso que nadie de los que se suponen que forman esta "plataRforma" se hayan interesado o molestado en pasar por el Ayto. a preguntar en que consiste lo que el ayuntamiento está ESTUDIANDO para la zona, en vez de dejarse manipular por el líder y recurrir entre otras acciones, al insulto a través de todos los medios disponibles, incluido Internet y su red social, FACEBOOK.

Bien, hecho todo este preambulo, si pinchan en la imagen superior podrán constatar varias cosas muy interesantes sobre lo que figura en FACEBOOK:

1) La "plataRforma" tenía prisa y no sabe ni escrirse el nombre.

2) Para ser una entidad "despolitizada" la verdad es que lo disimulan bastante mal. Tienen en un cuadro rojo destacado a 2 integrantes de la misma que como verán, uno es el amo y señor del PSPV-PSOE y el otro es miembro electo de BLOC. Vaya por donde, parece que la politización si que es palpable.

3) Cuando no se tienen argumentos, se recurre al insulto. Y efectivamente, esta "plataRforma" nos enseña a todos la educación y sensibilidad que tiene con los vecinos de Callosa a través de sus integrantes: En primer lugar, un tal MIQUEL GALIANA le dice al alcalde "Si el mercachifle este que tenim d'Alcalde ho tira en davant...." Como ven, es una forma muy seria de debatir y de representar a la "plataRforma". Al margen de otros comentarios, la guinda la pone otro miembro de la "plataRforma", un tal JOSÉ MARÍA MORCILLO que tiene a bien comentar "son unos degraciados de mierda no parkin".

Gracias Miquel, José María y compañía por dejar en evidencia a la "plataRforma" y demostrarnos que tipo de gente e intereses se mueven detrás de esto. Gracias por evidenciar vuestra verdadera intencion, las de faltar al respeto, y dejar patente que el verdadero interés de todo esto es buscarse una excusa más para INSULTAR a los representantes municipales que en la actualidad gobiernan el municipio de Callosa d'en Sarrià porque así lo quisó la mayoría de los vecinos.

El Partido Popular de Callosa d'en Sarrià estudiará y tomará las medidas y acciones legales que considere oportunas ante estos tristes hechos.

TRAS EL ESPERPENTO FAMILIAR EN LA CASA BLANCA...

Zapatero adjudicó un contrato millonario al constructor de 'Gürtel' que le pidió ayuda

El Gobierno adjudicó el pasado mes de marzo a Teconsa, propiedad del empresario leonés José Luis Martínez Parra, un contrato millonario para construir una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de Cubillos del Sil, en El Bierzo. El proyecto de Teconsa, una de las empresas investigadas en el caso Gürtel por el presunto pago de comisiones, resultó ganador pese a que era el más caro entre las más de 20 ofertas presentadas. Tres meses antes, Martínez Parra había acudido en secreto a La Moncloa para pedir ayuda ante las dificultades económicas que atravesaba su compañía. A finales de 2008, en efecto, el constructor se entrevistó en La Moncloa con su amiga y paisana Angélica Rubio, consejera personal de José Luis Rodríguez Zapatero -leonés como ellos- y una de las asesoras más influyentes y cercanas al presidente del Gobierno. "Fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano", le contó Martínez Parra a Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama corrupta, en una conversación telefónica intervenida pocos días después por la policía.

Esa sorprendente revelación está incluida en la parte del sumario del caso Gürtel sobre la que se acaba de levantar el secreto, y corresponde a la transcripción de un diálogo que Correa y Martínez Parra mantuvieron el día de Navidad de 2008.

La conversación 'pinchada'

Martínez Parra.- Estuve el otro día en Moncloa y creo que me van a echar una mano importante.

Correa.- Ojalá. Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha.

Martínez Parra.- Sí, yo tengo una amiga allí que está con el presidente, Angélica [Rubio], que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano.

Correa.- Si el tipo quiere [Zapatero] y hace un par de llamadas, te lo arregla.

Martínez Parra.- Sí, aunque por otro lado creo que lo tengo arreglado ya. Espero que me adjudiquen de Adif [un organismo dependiente del Ministerio de Fomento que administra las infraestructuras ferroviarias] el 15 de enero las cocheras de Valladolid.

Correa.- Claro, es la obra que tenías que haber ido a pedir a Moncloa.

Martínez Parra.- Claro, el otro día cuando fui también hablamos de eso.

Correa.- Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste [Zapatero] es de ahí [de León], seguro que te lo arreglan.

Martínez Parra.- Espero que sí, aunque ya lo tengo arreglado.

Pero no fueron las cocheras del AVE en Valladolid las que finalmente se adjudicó Teconsa. La "mano importante" que, según confesó Martínez Parra a Correa, prometieron echarle en La Moncloa se tradujo, el 17 de marzo de este año, en la firma de un contrato de cuatro millones de euros para levantar una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de El Bierzo (León), una fundación pública impulsada por el propio Zapatero. El patronato de la fundación está presidido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y sus dos vicepresidentas son la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y la titular de Medio Ambiente, Elena Espinosa. La Ciudad de la Energía -que en 2010 doblará con creces su presupuesto, pese a las restricciones impuestas por la crisis- fue un empeño personal de Zapatero para "acabar con el olvido de El Bierzo", una de las comarcas más deprimidas de su tierra.

La oferta más cara

Más de 20 empresas se presentaron al concurso público para construir la planta experimental de oxicombustión de Cubillos del Sil, entre ellas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Sacyr Vallehermoso, Dragados (Grupo ACS), Ferrovial Agromán y Vías y Construcciones. Estas cinco compañías, junto con Teconsa, quedaron finalistas en el proceso de selección. Y contra todo pronóstico, ya que su oferta económica era la más alta de las seis, la constructora de Martínez Parra acabó llevándose el contrato.

Teconsa aparece en el sumario del caso Gürtel por la presunta adjudicación amañada de otro concurso en Castilla y León para la construcción de un tramo de la variante de Olleros de Alba por 2.847.959 euros. Martínez Parra pagó, supuestamente, una comisión de 73.655 euros a Correa por su mediación ante el entonces consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, actual presidente del Parlamento autonómico. El cabecilla de la trama corrupta, a su vez, repartió una parte de ese dinero entre dirigentes del PP.

La supuesta intervención de Rubio para socorrer a Martínez Parra no era la primera en favor de un constructor leonés con problemas judiciales. Tres años antes, en 2006, la asesora personal de Zapatero, siguiendo instrucciones de éste, dio órdenes a varios ministerios para que adjudicasen contratos a José Luis Ulibarri, entonces amigo del presidente del Gobierno, imputado en el caso Gürtel y propietario de la empresa Begar Construcciones y Contratas, tal y como reveló El Confidencial.

El PP ya ha anunciado que pedirá explicaciones al Gobierno en el Congreso por el supuesto trato de favor a Ulibarri y Martínez Parra. Los populares, además, quieren que Zapatero aclare en la Cámara Baja cuál es el verdadero papel que ejerce Rubio en La Moncloa -es directora general de Coordinación Informativa- y si "tiene como misión resolver los problemas de los amigos de Zapatero", como afirmó la semana pasada el secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons.

Zapatero tendrá que explicar en el Congreso el trato de favor al constructor Ulibarri

El espeso lodazal del caso Gürtel, puede acabar ensuciando al Gobierno. José Luis Rodríguez Zapatero tendrá que dar explicaciones en el Congreso sobre el presunto trato de favor al constructor leonés José Luis Ulibarri, uno de los imputados por el supuesto pago de comisiones al cabecilla de la trama, Francisco Correa, a cambio de su mediación ante ayuntamientos para lograr favores urbanísticos. Después de que El Confidencial revelase ayer que Zapatero encargó a la también leonesa Angélica Rubio, una de sus asesoras más cercanas e influyentes en La Moncloa, que trasladase a varios ministerios la orden de contratar con las empresas de su amigo y paisano, el PP se puso manos a la obra para exigir al presidente del Gobierno que dé la cara y explique en el Congreso por qué benefició a Begar Construcciones y Contratas, propiedad del empresario imputado. En realidad, el PP ya había decidido 24 horas antes que llevaría el asunto al Congreso, tras destaparse que Rubio también habría "echado una mano" al constructor José Luis Martínez Parra. El levantamiento parcial del secreto de sumario del caso Gürtel ha sacado a la luz un sorprendente episodio que, según fuentes de la dirección del PP, "ha puesto muy nervioso al Gobierno", la visita de Martínez Parra a La Moncloa, a finales del pasado año, para pedir ayuda a Rubio ante las dificultades económicas que atravesaba su empresa, la constructora Teconsa.

En una conversación telefónica entre Martínez Parra y Correa, intervenida por la policía el 25 de diciembre de 2008 e incluida en el sumario, el constructor le dice al cerebro de la trama corrupta: "Yo tengo una amiga allí [en La Moncloa] que está con el presidente, Angélica, que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano. Espero que me adjudiquen de Adif [la entidad dependiente del Ministerio de Fomento que gestiona las infraestructuras ferroviarias] el 15 de enero las cocheras de Valladolid". Y el cabecilla de la trama le responde: "Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste [Zapatero] es de ahí [de León], seguro que te lo arreglan".

"Favores políticos"

Esteban González Pons, secretario de Comunicación del PP, aseguró el pasado jueves -antes de que El Confidencial desvelase el presunto trato de favor a Ulibarri- que el Grupo Parlamentario Popular estaba preparando una batería de preguntas al Gobierno para que aclare en el Congreso cuál es el papel que ejerce Rubio en La Moncloa. Zapatero deberá explicar "por qué Interior no siguió esta línea de investigación dirigida a Moncloa", si el Ejecutivo "hace favores políticos a empresarios leoneses", y si Rubio "tiene como misión resolver los problemas de los amigos de Zapatero". Ayer, el secretario general del Grupo Parlamentario Popular, José Luis Ayllón, aseguró a este periódico que esa batería de iniciativas parlamentarias también incluirá la exigencia de aclaraciones sobre las presiones de Rubio a varios ministerios, siguiendo instrucciones de Zapatero, para adjudicar obras públicas a la constructora de Ulibarri. La Moncloa guardó ayer un espeso silencio sobre este asunto, mientras fuentes de la dirección del PP aseguraban a El Confidencial que desde la Presidencia del Gobierno se había "presionado" a varios medios de comunicación -aunque no precisaron cuáles- para que silenciasen el presunto trato de favor de Zapatero a Ulibarri.

Abucheos y gritos contra Zapatero en un desfile marcado por la crisis

Fuente: www.elconfidencial.com
Los abucheos contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han marcado el desfile militar celebrado hoy con motivo de la Fiesta Nacional, presidido por los Reyes y que ha servido para rendir homenaje a las misiones en el exterior.

Más de 4.200 militares, 209 vehículos y 58 aeronaves han participado en el desfile, al que han asistido representantes de las más altas instituciones del Estado y que este año viene marcado por la crisis económica, que ha influido en el recorte presupuestario con la participación de 400 militares menos.

El momento más emotivo ha sido el acto de homenaje a los caídos, en el que 38 familiares de víctimas de miliares y guardias civiles fallecidos este año "en acto de servicio" han protagonizado la ofrenda, junto con el Rey, el presidente del Gobierno y los presidentes del Congreso y Senado.

Otra de las novedades del desfile, que este año cambiaba de ubicación por las obras de la plaza Colón y que no contaba con tribunas para el público, ha sido la marcha de las banderas de las organizaciones internacionales bajo las que están desplegadas las tropas, como ONU, UE y OTAN.

Valoración del PP de Callosa d'en Sarrià: Como ven, parece ser que efectivamente los españoles estamos pasando un mal momento económico y las cosas estan muy difíciles para todas las familias e incluso para el ejército. Mientras el Gobierno permite que sigan muriendo impunenmente nuestros soldados en Afganistan, los del pspv-psoe de Callosa siguen pensando que la situación de bonanza económica que ellos disfrutaron y tiraron por el retrete se sigue manteniendo. Si aplicaramos las mismas teorias que ellos gastan con el equipo de gobierno del PP local, el análisis que efectuarían de la situación si en el Gobierno Central estuviera el PP sería que este año "El Gobierno de España se ha cargado el desfile de las fuerzas armadas y pretende hundir el pais, pues el dinero se lo está gastando en comilonas, viajes y regalar deuda y dinero por algunos paises. Un desfile tan socialista, tan nuestro"... Todo menos ver que la situación económica es dramática y que hay cosas que no se sostienen... como su falta de crédibilidad.

RÍO ACABA CON NUESTRO SUEÑO OLÍMPICO

FUENTE.- Marca.com La tristeza de la delegación madrileña contrastaba con la tremenda alegría de Lula y los suyos. Rogge anunció la victoria de Río y la fiesta estalló en Copacabana mientras en Madrid se venían abajo.

Madrid se quedó a las puertas de su sueño. Nuestra corazonada estuvo a punto de cumplirse, pero, a pesar de que la capital de España logró acceder a la final, Río de Janeiro se impuso en la última ronda de votaciones. Los brasileños eran los grandes favoritos y cumplieron con su condición. En las votaciones pesó mucho la rotación de continentes, algo que los brasileños explotaron hasta la extenuación, 'denunciando' que Sudamérica era el único continente en el que no se habían celebrado unos Juegos Olímpicos. Al final los brasileños se imponían por 66 votos a 32. Cuando Jacques Rogge abrió el sobre que contenía el nombre de la elegida en el Bella Center y anunció la victoria de Río de Janeiro, los representantes brasileños se fundieron en abrazos con Lula da Silva a la cabeza. En el lado de Madrid Zapatero consoló con un abrazo a Gallardón, mientras los rostros de los miembros de la delegación madrileña reflejaban la tristeza por la tercera oportunidad perdida. Doña Sofía fue la primera en felicitar a Río de Janeiro ante los medios de comunicación y también mandó un mensaje de ánimo para los decepcionados madrileños y el resto de España.

CRETINISMO EN ESTADO PURO

Opinión / Óskar García - Portavoz Equipo de Gobierno PP

Define la R.A.E el cretinismo como la falta de talento y eso es lo que padecen algunos miembros o “miembras” del pspv-psoe de Callosa. Me parece lamentable que utilicen su página web para mentir, pero lo que no me parece aceptable es que se utilice para insultar gratuitamente desde el anonimato (anonimato ficticio claro, porque todo el mundo sabe quien está detrás de todo esto). No es de extrañar, y a estas alturas la gente sabe que son ellos mismos quien se hacen auto-comentarios para que parezca que el público les da soporte, se inventan extrañas asociaciones que no respalda nadie porque son los 3 de siempre que se cambian de gorra, reparten octavillas con nocturnidad por los vehículos para que de la impresión que hay malestar entre los vecinos, nada mas lejos, y ahora también se inventan plataformas (a las que luego intentan desvincular políticamente, increíble) que no comparte ni apoya NADIE. Enhorabuena, menos política hacen uds. de todo, o mejor dicho, no hacen uds. DE NADA. En fin, básicamente quería no perder mucho tiempo con quien no lo merece y puntualizarles algunas cosas a los “medallistas callosinos”, ya saben, porque les gusta apropiarse y colgarse del cuello todo lo que brille.

A quien pudiera interesar:

1) Nadie me ha dado un “carguito” ni percibo ningún salario del ayto. El Sr. Guardiola y amigos si que estaban a sueldo a pesar de que también estaban cobrando un pastizal de la Diputación de Alicante. Eso es lo que yo llamo “amor al arte”. Yo formaba parte de una lista electoral que recibió un respaldo APLASTANTE frente a las demás formaciones, sobre todo la de uds. Si todavía no han asimilado lo que intentaba decirles la gente es problema suyo. Les recomiendo que no se guarden el veneno, pero también que no lo vayan escupiendo por ahí que es de mala educación.

2) El gobierno de la nación (que se supone que es el de todos los españoles) ha pasado de Callosa olímpicamente (ya que hablábamos de medallas) en la mayoría de ocasiones en las que se le ha pedido ayuda. SOLO NOS FALTABA que cuando se improvisa con planes “sense trellat” donde le da dinero a TODOS los municipios, se dejara fuera a Callosa… ¡Un respeto por favor!. Lo que tiene que hacer el Gobierno es sacarnos de la salvaje crisis en la que nos ha metido debido a su incapacidad de gobernar.

3) Conseguir unas “migajas” del Ministerio de Industria, nos ha costado más de 2 años y 5 intentonas diferentes, y les voy a decir una cosa: Nosotros no bajamos los brazos ni nos retiramos ante la adversidad y todos los problemas que nos pone el gobierno central. Ahora, me gustaría que me respondieran a una duda… ¿¿Porque cuando uds. gobernaban NO PIDIERON NI UNA SOLA AYUDA O SUBVENCIÓN EN MATERIA DE MODERNIZACIÓN?? Bueno, ni de modernización ni de nada. ¿Me pueden responder? Yo si: Uds. no pedían nada porque no tenían ningún interés en trabajar y buscar fuentes de financiación. Uds no han pegado “palo al agua” en cuatro años y han dejado pasar millones y millones sin mover ni siquiera un papel. Era mucho más cómodo estar desde el sillón viendo la vida pasar o irse a comer por cuenta de la casa día si y día también. HIPÓCRITAS. Solo saben criticar lo que a uds. no se les ha ocurrido y el trabajo de los demás. No se crean que es algo extraordinario, simplemente tenemos la costumbre de no dejar pasar ninguna oportunidad que beneficie al pueblo en el que vivimos.

4) No es hablar por hablar. ¿Saben que con el equipo de gobierno del PP el Ayto. está teniendo cada año casi el triple de ingresos en materia de subvenciones que el gobierno anterior? Pásense cuando quieran por el Ayto. y pregunten las cifras y se llevaran una agradable sorpresa sobre como trabaja la gente que tiene interés en que Callosa se desarrolle y como actuaban los que vinieron al Ayto. para mejorar “su calidad de vida”, la de ellos claro.

5) La Subdelegada del gobierno, la Sra. Encarna Llinares, es de las que más pasa de nuestro municipio. A pesar de haberse comprometido personalmente en muchos temas, como el de estudiar el proyecto que presentamos para las cámaras de seguridad y vigilancia del tráfico, luego nos ha dado la espalda, y ahora también, Guardiola se suma al carro. Por no saber, no sabe ni el uno ni el otro como se llama el proyecto que hemos presentado ni en que consiste. Yo si que sé una cosa: Hasta que los proyectos en cooperación que hemos presentado año tras año no han tenido un socio del PSOE, casualmente han sido marginados. También se otra cosa: Solicitamos un proyecto en materia de modernización administrativa de casi 600.000 € y el Ministerio de Industria nos lo ha mutilado dejándolo en 385.000 €, los cuales, se ve que también suponian demasiado y finalmente seran subvencionables 281.000 €. Somos 6 municipios y el año pasado, solo a Elx el Ministerio tuvo a bien concederle 500.000 mil €… ¿Saben que partido gobierna en Elx? ¿Si? Pues ya lo tienen claro.

6) Por último otra curiosidad: La resolución de este proyecto se publicó el día 17 de julio y ahora, 2 meses y medio después, la subdelegada y el Sr. Guardiola nos vienen con la gran novedad y no aciertan ni con los datos (¿Ni su gente sabe pasarle los datos?)….¿saben porqué? PORQUE NO TENIAN NI IDEA NI HACEN BIEN LO QUE DEBERÍA SER SU TRABAJO. No se enteran de lo que pasa en Callosa ni quieren enterarse. Los medallistas ahora se pondrán más medallas, a saber: La de oro de ZParo, la de plata del PSOEz, y la de Bronce al PSPV (que es la edad en la que vive, en la edad de bronce) etc… pero ni ayudan ni se interesan y mucho menos, apoyan, las iniciativas que se toman desde el Ayto. Desde que salió la resolución llevamos peleando junto con la Conselleria de Administraciones Públicas para que nos amplíen las cuantías y nada de nada… y ahora, casi 3 meses después, nos viene el PSPV a ilustrar… Este anuncio no es casual y responde a una política de desinformación practicada por el PSOE que pretende eclipsar la visita que el viernes día 2 de octubre hará (o habrá hecho si están leyendo esto pasada esa fecha) el Secretario Autonómico de Administraciónes Públicas para explicar como encaja este proyecto en cooperación con la Plataforma de la Administración Eléctronica Local puesta en marcha por la Generalitat.

Señores del PSPV, llegan muy tarde a todo, como siempre. Aprendan a hacer política de verdad, de la de raza y dejen el insulto, la mentira y la calumnia. Les irá mejor.